| |
администраторам |
30.06.2001 22:01 |
|
|
на дискуссии ЛЕТАЮЩИЙ
ОСТРОВ МОСКВА почему-то невозможно
написать ответ.глючит или цензура
у вас такая?
светка и клаус |
|
klaussvetka |
|
| |
;-) |
01.07.2001 00:04 |
|
|
Администраторы, я думаю,
здесь виноваты, но совсем не в том, в чём вы их подозреваете.
Просто форум глючит. Вы не видите
своих писем, поэтому повторили ответ целых четыре раза.
Зачем сразу всех подозревать?
Не напечатал Троицкий ваш текст
-- цензура. Глючит сайт (кстати, не только форум) -- опять цензура.
Между прочим, картинку вашу напечатали
(не могу вспомнить, в каком номере, но я её видел), а текст нет.
Вот теперь вы показали всем текст
письма. Будьте уверены, многие его прочитали. Почему не отвечают? Потому
что не тронуло. Отвечать не на что -- слишком много несуразностей.
Вы путаетесь, у вас один абзац противоречит
другому.
Вот, например, в вашем ответе вы
сначала говорите, что вы анархисты, а потом признаётесь в любви к законности.
Возможно, отказ от логики -- это
такое проявление анархичности ;-)
- Вы анархисты?
- Да, мы анархисты.
- Как интересно!
|
|
haustov |
|
| |
извинения и все такое |
01.07.2001 16:43 |
|
|
насчет цензуры в обращении
к администраторам - это ирония,
провокация,шутка.может не совсем
уместная,каемся.
кстати, большая просьба к администраторам
- убрать любые три варианта из одинаковых на выбор.
честно сказать - нет большого опыта
в общении на форумах, поэтому такое неадекватное поведение.
насчет цензуры у Троицкого - мы не
в обиде, это входит в правила игры.если картинка была напечатана, а мы
не видели - большие извинения всем.
но мы признаем что для нас вся дискуссия
о путине - повод
поговорить о чем-то другом.
может вернуть хоть частично
заряд ненависти и безумия, который
постоянно идет на нас из москвы.мы допускаем, что
несправедливо устраивать коллективную
ответственность
и требовать от несчастных диверсантов
ответа за все.
мы вообще не претендуем на справедливость.просто
это субьективный взгляд конкретных клауса и светки.
насчет анархии и законов. если вы
внимательно читали наш ответ, то мы не признавались в любви к законности,
речь шла о рядовых гражданах нашей страны. и вы уж не обижайтесь, но ваши
представления об анархии по меньшей мере наивны - анархия не отрицает законности,
анархия отрицает власть - переведите это слово с французского и поймёте.
клаус и светка |
|
klaussvetka |
|
| |
анархия |
04.07.2001 01:36 |
|
|
Никаких обид. Я ничего
не понимаю в анархии. Руководствуюсь лишь интуитивными представлениями.
Но, видимо, только меня вы получите в качестве собеседника по этой теме.
Никто более образованный что-то не откликается.
Понимаю, что заклеймён вашей фразой
"далеко не все из них такие идиоты, что верят что законность можно установить
с помощью тирании", но всё-таки спрошу.
Я никак не пойму, как могут законы
существовать без власти.
Как анархисты предполагают устанавливать
законность?
Кто будет придумывать анархические
законы?
Кто будет следить за исполнением
этих законов?
Разумеется, я имею в виду человеческие
законы, а не физические или логические. Например, кто будет следить за
исполнением правил дорожного движения?
Может быть, анархисты не предполагают
вообще, что может существовать анархическое устройство общества? Может
быть, это только такое удобное положение, из которого можно обругать любое
общественное устройство?
|
|
haustov |
|
| |
Во-первых, присоединяюсь к haustov |
04.07.2001 15:16 |
|
|
Ответьте, если можно,
на его вопросы, мне тоже это интересно (про законы/власть/анархию). И еще:
где вы живете? В чем заключается "заряд ненависти и безумия, который постоянно
идет на нас из москвы"? Для чего вы хотите этот заряд "вернуть"? Кому?
Пожалуйста, объясните, а то чувствуется, что вы чем-то страшно раздражены
и недовольны, а вот чем именно - я не поняла. И про Гитлера все-таки уточните.
Спасибо. |
|
damaza30 |
|
|
... |
04.07.2001 15:26 |
|
|
"мы к Гитлеру относимся
как к врагу, особенно мертвому" - че?
"американцам (США) выгодно создавать
такие пропагандисткие штампы.... ...им теперь выгодно все сваливать на
маньяков" - это фраза исходит из уст маньяка, уж извините. это все злые
американцы спят и видят, как бы нам насолить, но мы их насквозь видим.......................
типичный текст анпиловых/баркашовых и проч на митингах. Фашистов врагами
полагаете, а рассуждаете в точности, как они.
"пол-страны и даже больше хочет чтобы
действовали законы"
+ "ЛЮДЯМ БЕЗРАЗЛИЧНО ЧТО С НИМИ
ПРОИСХОДИТ"
+ "мы видим вокруг себя только множество
аппатичных существ, деморализованных и несчастных"
= где логика? полстраны хочет законов
- а вокруг одни апатичные, которым все безразлично...?
"мы видим вокруг себя только множество
аппатичных существ, деморализованных и несчастных" - слушайте, а может
ваша проблема в этом? может, стоит сменить круг общения? |
|
damaza30 |
|
|
уважаемым оппонентам |
05.07.2001 23:59 |
|
|
Ага, вот вашу-то фразу
я и разовью: пол-страны и даже больше хочет чтобы действовали законы, но
и пальцем для этого шевельнуть не желают. А чего желают? А желают, чтоб
всё само собой хорошо стало. Но само собой, понятно, ничего не случается
- значит, пусть власть всё сделает. А что уж она там под словом "хорошо"
понимает - как-нибудь потом разберёмся, главное - придёт кто-нибудь и всё
наладит, а уж как - это дело десятое. Вековая уже, IMHO, привычка так мыслить.
Понятно, что мало кто говорит "эх, тиранчика бы, да пожёстче". Только результат,
увы, иногда таков и бывает.
"Чтобы тирания появилась, должны
быть те, кто будет ее проводить и таких должны быть миллионы убежденных"
- и когда же таким образом тирания появлялась? Поспорила бы на примерах,
но неохота писать так много (наверное, я тоже апатичное существо :). К
тому же страница и так дольше других грузится - никак ваши дубликаты никто
не выметет.
P.S.1. Всё бы вам ярлыков понавешивать.
Я прошу вас вот что заметить: я тут высказываю своё мнение, но только в
редких случаях - отношение. К националистам, например, я очень даже неплохо
отношусь, особенно когда на рынок попадаю, или, упаси-кто-там-есть, в один
вагон с цыганами.
P.S.2. К теме национализма и т.п.
проявлений: сытые и довольные американцы вместе с сытыми и довольными (вот
сволочи!) москвичами только и думают, как бы всей остатней России напакостить
- так кого вы не любите-то, г-да анархисты, нацболов с фашистами или москвичей
с ам-цами?
P.S.3. А вообще, спасибо, что разговор
завели - сидишь тут в пыли, dd не обновляется, хоть в форум заглянуть можно. |
|
parazitstvo |
|
| |
.......................... |
05.07.2001 04:10 |
|
|
+"= где логика? полстраны
хочет законов - а вокруг одни апатичные, которым все безразлично...?"
Не хочу вас обижать - уважаемая damaza30
- просто нам уже не двадцать и когда мы пишем что-то, то знаем что делаем.
Там где вам не удаётся обнаружить логику = вы просто не дали себе труда
подумать. Подумайте и разберитесь в таких элементарных понятиях, как -
желание и действие, законность и порядок и тому подобное... И вам станет
понятно, что люди жедлающие законности не всегда готовы что-то сделать
для осуществления своих желаний.
+"слушайте, а может ваша проблема
в этом? может, стоит сменить круг общения?"
Девушка! Если ваш круг общения не
деморализован, не аппатичен и т. д. Это хорошо. Наш круг общения тоже состоит
из далеко не вялых людей - это музыканты, DJ, МС и другой довольно оптимистический
народ, но это не должно обманывать таких как мы с Вами - народ, население
нашей страны, если хотите, это не мы и даже не наши жалкие круги общения,
это огромное количество страшно много пьющих, а под час и только пьющих
старых и не очень, иногда колющихся и шмаляющихся людей. И поверьте - эти
люди ничего не хотят так, как того чтобы их оставили в покое - а покой
в их понимании это и есть законность, то есть (объясняю специально, чтобы
Вы снова не придрались к словам) это когда ВСЕ СОБЛЮДАЮТ ЗАКОНЫ. Все в
том числе дворник и его президент.
+" - это фраза исходит из уст маньяка,
уж извините. это все злые американцы спят и видят, как бы нам насолить,
но мы их насквозь видим....................... типичный текст анпиловых/баркашовых
и проч на митингах. Фашистов врагами полагаете, а рассуждаете в точности,
как они."
Милая! Американцы не злые, но они
спят и видят, как вы выражаетесь.Просто это им выгодно и необходимо, не
каждому американцу в отдельности, конечно, а всей американской системе
ценностей и морали. Без таких жупелов США просто не смогут существовать,
это, если хотите, их хлеб. И дело здесь обстоит просто - США это СССР,
только наоборот. СССР не мог существовать (во всяком случае в посление
десятилетия) без страшной капиталистической угрозы - США не могут без коммунистической
- и раз теперь её не стало, они старательно ищут жупелы по всему миру:
Милошевич - Балканский Гитлер, Саддам Хусейн - Гитлер Ближневосточный,есть
еще белорусский и т. д. Не слишком ли много гитлеров на одну бедную америку?
Так кто из нас маньяк - это ещё нужно выяснить.
С уважением Клаус и Светка.
PS. А врагов своих (особенно мёртвых)
нужно уважать. Пока люди в нашей стране в ответ на эти слова будут говорить
"Чё?" - они будут проигрывать во всех войнах - и с Басаевыми и, в частности,
в Ваших диверсантских войнах с Путиными. |
|
klaussvetka |
|
| |
dameza30 |
05.07.2001 04:14 |
|
|
+Ответьте, если можно,
на его вопросы, мне тоже это интересно (про законы/власть/анархию). И еще:
где вы живете?
1.- Уфа, Башкортостан, Россия.
+В чем заключается "заряд ненависти
и безумия, который постоянно идет на нас из москвы"?
2.- Посмотрите телевизор и почитайте
центральные газеты (так свою страну никто в мире не обсирает).
+Для чего вы хотите этот заряд "вернуть"?
3.- Для того чтобы те кто будет
жить после нас могли жить.
+Кому?
4.- Читайте пункт 2.
+Пожалуйста, объясните, а то чувствуется,
что вы чем-то страшно раздражены и недовольны, а вот чем именно - я не
поняла.
5.- Мы не раздражены, мы просто
устали от таких людей, как (извните уж нашу провинциальность) диверсанты.
Люди подобные им-или-вам? (как лучше?) очень уж достали нас здесь в провинции
за последние 10 лет. Со своей демагогией о правах человека, со своими завываниями
о страшной и кровавой стране в которой мы живём, со своими вечными крокодиловыми
слезами об убиенных царях и прочей сволочи. Достали! Достали в частности
со своей войной с путиным - как не зайдёшь на DD, так на тебе - опять про
него! Да дался вам всем этот малахольный!
+И про Гитлера все-таки уточните.
6.- Уточняем. Гитлер. Адольф (Шикльгрубер).
Крупный политический деятель первой половины двадцатого века. Организатор
Национал-социалистической рабочей партии Германии. Первые большие деньги
на создание своей партии получил от американского милионера и политика
Форда (Ford). Управлял Германией с 1933 по 1945 годы. Совершил самоубийство
в апреле 1945.
PS. Маленькая притча напоследок:
В древней Японии когда-то жил самурай из рода Фудзивара. Был этот самурай
на редкость плохим человеком. Всю свою жизнь он занимался грабежами, убийствами
и гнусными интригами против своих сослуживцев. И все порядочные люди его
ненавидели. Но когда пришёл его смертный час - он сел на своём ложе и умер
сидя, читая Лотосовую Сутру. С тех пор этот самурай почитается в Японии,
как святой. Потому что тот кто умирает сидя попадает прямиком в Нирвану.
Клаус и Светка.
PPS. Про анархию, власть и haustov-у
Извините, но заниматься ликбезом
как-то не хочется.
Если так уж интересно зайдите на
сайт www.hudlle.narod.ru
там много всего и про анархию и
про власть и про наше отношение к этим вещам и многое другое о нас.
Можете если интересно набрать в
яндексе слово "анархия" - яндекс выкинет вам огромное количество литературы
по этой теме. |
|
klaussvetka |
|
| |
re:haustov.Власть и закон. |
05.07.2001 04:34 |
|
|
хорошо бы договориться
о терминах.
уточните, что вы понимаете под властью.
карательные органы?
что такое по вашему тирания и что
такое закон.
мы явно понимаем под этим разные
вещи, разговор в этом случае не имеет смысла.
с уважением светка и клаус |
|
klaussvetka |
|
| |
bye |
06.07.2001 01:08 |
|
|
Не нужно пробовать говно
на вкус, чтобы определить, что это говно.
Всего хорошего! |
|
haustov |
|
| |
Re: parazitstvo и другим. |
08.07.2001 03:23 |
|
|
Господи! Как надоело
это ваше вечное передёргивание, дамы и господа диверсанты. Ну где и когда
это мы писали, что американцы и москвичи спят и видят, как бы напакостить
остальной россии? Вы что не читаете что ли то что у вас перед глазами?
Или это такой способ общаться?
О США.Отсылаем вас к странице
из Московских новостей за 12-18 июня 2001 года (автор Тед Хопф, профессор
Огайского университета) на которой он выссказывается на эту тему Почитайте,
а то объясняться надоело. Речь постоянно заходит о каких-то штампах у вас
в головах. Мы вам высказываем мнение, а в ответ читаем или какой-нибудь
дремучий национализм вроде как у паразитства, или штампы из теле-ящика,
или, еще того хуже, какую-нибудь бредятину из времен развитого социализма!
Попробуйте думать головой.
+"Чтобы тирания появилась, должны
быть те, кто будет ее проводить и таких должны быть миллионы убежденных"
- и когда же таким образом тирания появлялась?
На ваш любознательный вопрос отвечаем:
таким образом тирания появлялась всегда. Гуманистический штамп о "тупом
и животном быдле" порождающем тирании - не более чем красивый литературный
образ. Все тирании в мире образовывались из лучших намерений (американская
у нас на глазах появляется - чего одна история с Милошевичем стоит!) и
создают их активные убежденные люди.
Примеры: Якобинская тирания, Тирания
Наполеона Первого, Германский Нацизм, Наш Большевизм...
Сознательно в прошлое не углубляемся.
Заметим только что в самой по себе тирании ничего плохого нет - часто они
приносят пользу, как промежуточный этап развития общества.
На этом мы свой ликбез хотели бы
закончить. Побольше читайте, ребята!
Клаус и Светка. |
|
klaussvetka |
|
| |
Vot i pogovorili... |
09.07.2001 22:57 |
|
|
Interesnyj razgovor
u vas poluchilsia, rebiata. Ufimtsev zhalko. Vidno nelegko tam v Bashkortostane.
Vopros k haustovu: otkuda fraza?
Cheers |
|
kokakola |
|
| |
RE: kokakola |
11.07.2001 12:24 |
|
|
прятно быть обьектом
сочувствия. но в этом случае вы не совсем правы.в башкирии жизнь не хуже
и не лучше чем в любой точке земного шара.есть свои проблеммы, как и везде.
и одна из главных - московская пропаганда.
которая упорно в течении 10 лет навязывает стране комплекс неполноценности.
москве не нравится страна, она хотела бы видеть под собой другую. швейцарию,
швецию, сша, хрен знает что еще.
так что посочувствовать можно скорее
москвичам, особенно тем, кому средства позволяют воображать себя цивилизованными
европейцами. каково
им видеть это море варваров внизу?
Klaus & Svetka |
|
klaussvetka |
|
| |
ne znaju, ne znaju... |
12.07.2001 00:13 |
|
|
Naschet naviazyvanija
Moskvoj kompleksa nepolnotsennosti vsej ostavshejsia strane - ja ne ponial
o chem vy. O propagande - soglasen, ona est', kak i v liuboj drugoij tochke
Zemnogo Shara. No v tom, chto Moskva ( pod Moskvoj ja ponimaju vlastnyje
struktury ) ne hotela by videt' "pod soboj" liubuju iz perechislennyh stran
ja uveren. Prishlos' by rezko sokrashat' razmery vorovstva, korruptsii
i t.d. i t.p., a eto, kak, nadejus', sami ponimaete, po men'shej mere nevygodno.
I sochustvovat' liudiam so sredstvami tozhe ne nado, kak mne kazhetsia,
ne tak uzh oni i vsmatrivajutsia v eto more varvarov, ne takoe uzh eto
more i interesnoe. Da i sami eti liudi, bud' to moskvichi ili ufimtsy,
ne mnogim ot etogo moria otlichajutsia. Mozhet prosto poshustree da posoobrazitel'nee,
tak chto zria vy tak, Klaus i Svetka.
A v tselom mne kazhetsia, chto pytat'sia
meniat' zakony po kotorym zhivet i rabotaet etot mir osobogo smysla ne
imeet, no eto moe lichnoe mnenije. |
|
kokakola |
|
| |
для kokakola |
13.07.2001 05:44 |
|
|
обьясняем, что мы имеем в виду под
навязыванием комплекса неполноценности.
вот некоторые из любимых мифов новой
пропаганды.
1.россия страна рабская, крепостная.
хлебом не корми подавай диктатора, жить по законам не могут, только страх
и сила держат в узде.так было испокон веков, это национальный характер.
вывод: короче к демократии не готова.
поэтому сгодится фиктивный парламент, всю власть сосредоточим в руках президента,
а вернее его администрации, в нарушение всяких законов и конституций.
2.коммунизм придумали ублюдочные
и ущербные существа, которые отрицают естественный отбор. поэтому страна,
которая исповедовала эту идею по сути преступна и против жизни.
вывод: собственность, которую создали
такие неправильные люди надо у них отнять и присвоить себе. слабые и лохи
пусть работают. кто силен тот и прав, кто не успел тот опоздал.
3.вся история СССР - сплошная цепь
преступлений и угнетения. гражданская война, коллективизация, репрессии.
все остальное - незначительные и случайные светлые пятна в сплошном мраке.
вывод: советская пропаганда сумела
навязать всем ложное представление о собственной жизни. вам было хорошо,
но вам это только кажется. вы ничего не понимаете, не понимали и не будете
понимать, если мы вам не обьясним.
пара слов о швециях-швецариях-сша.
вы говорите о реальных странах.
вы думаете, москва имеет представление
о реальной жизни? поэтому так радостно поперся туда бородин? |
|
klaussvetka |
|
| |
dlia vas... |
14.07.2001 11:31 |
|
|
Klaus i Svetka, SPASIBO...
Ja vot tol'ko chto Troitskogo prochital
i tak mne horosho stalo, tak, blin, polegchalo konkretno, chto dazhe i
govorit' bol'she nichego ne hochetsia. Dolgo, konechno, mozhno kopat'sia
vo vsem tom govne, o kotorym vy, milyje ufimtsy, govorite, no zachem? Zadam
ja vam vopros, nadejas' ne poluchit' otvet, kstati.
"Rebiata, davajte zhit' druzhno." |
|
kokakola |
|
| |
re |
18.07.2001 11:48 |
|
|
Ответы/комментарии:
1. Россия - страна рабская. Но не
в силу государственного устройства или тем более национальной традиции.
Засуньте все эти национальные традиции, самосознания, характеры, менталитеты
и т.д. и т.п. кому-нибудь в задницу и поглубже. Предварительно только выделите
из этого смердящего сгустка штампов, стереотипов наше культурное наследие
(емое громко звучит) - вот пусть оно и будет нам гордостью и отдушиной.
А страна наша рабская здесь и сейчас в силу гораздо более конкретных и
осязаемых факторов. Например - поголовного распиздяйства (в самом плохом
смысле слова), привычке к халяве и лени. То, что к демократии не готова
- говно. Это единственный путь, который может нас спасти от нахождения
в вышеуказанном месте.
2. Коммунизм придумали не ублюдочные
и ущербные существа. Коммунизм придумывали долго и упорно. И занималась
этим куча умных, а подчас и великих, людей. Только когда дело дошло до
реализации придуманных тезисов, этим занялись, как и водится, гады и сволочи,
которым было до балды, сколько людей угробить, чтобы добиться СВОЕЙ власти
и ее удержать. А потом и начать хапать сопредельные государства, ни одно
из которых не имело планов быть так жестоко опущенным. А ваш вывод - это
вообще полное дерьмо. "Кто не успел - тот опоздал" и "кто силен - тот и
первый" - это основной принцип развития человеческого общества. Нефиг опаздывать
- раз. И если я в чем-то силен мне будет обидно быть не первым. Наслоите
на этот принцип аксиому приоритета человеческой жизни и заботы о правах
человека, принцип соблюдения конституции и законов, систему социальных
гарантий - и вы получите не государство, а просто конфетку.
3. Все абсолютно точно. Только это
не имеет никакого отношения к тому, почему людям тогда было хорошо. Люди
жили в обстановке нулевой информированности о том, что происходит вокруг
них и за железным занавесом. Так уж люди устроены: когда у тебя нет ничего
и тебе дают самую малость - ты рад и счастлив. С другой стороны, не бывает
так, что даже в таком гиперпреступном государстве каким был СССР, совсем
нет людей, которым хорошо. В силу разных причин. Любовь, выпускной вечер,
первая зарплата, амбиции - да хоть что. Но когда при этом было угроблено
столько народу, когда к нему относились хуже чем к скоту (правда, сейчас
ничего не изменилось), когда наше благосостояние совершенно гнусно приносилось
в жертву бесчисленным боеголовкам и ракетам, как еще можно говорить об
СССР? |
|
corona_astralis |
|
| |
Согласна |
20.07.2001 19:47 |
|
|
по всем пунктам. А еще
не люблю экстремизма, с которым Клаус и Светка выступают. Даже трудно что-либо
с ними обсуждать, потому что на все один ответ: "Сам дурак".
Клаус и Светка! Говорить надо по
делу, а слюнями брызгать. А то, что некоторые т-щи позволяют себе на ТВ,
- проблема этих т-щей. Хочешь, чтоб было что-то другое - иди работать на
ТВ, сделай журнал, да тот же сайт. Если не хотите, чтоб вам мешали это
делать, то почему же вы хотите помешать другим, этим самым врагам-телевизионщикам?
Али вы за рабскую покорность одной точке зрения? |
|
damaza30 |
| |
Какого хрена ругаться |
20.07.2001 19:40 |
|
|
Это я насчет разговоров
с Клаусом_и_Светкой (см. предыдущие дискуссии). Делать людям больше нечего,
как сидеть и обкакивать совершенно неизвестных им людей. Мне тоже не нравится
то, что происходит на ТВ. И че теперь, пойти взорвать Останкино? Хочешь
пропагандировать свою точку зрения - пропагандируй, а не накидывайся на
других. Конструктивнее надо быть, люди. |
|
damaza30 |
|
| |
Ругаетесь в основном именно вы |
21.07.2001 10:24 |
|
|
Приводим цитату:
"Согласна 20.07.2001 19:47 Ответить
по всем пунктам. А еще не люблю
экстремизма, с которым Клаус и Светка выступают. Даже трудно что-либо с
ними обсуждать, потому что на все один ответ: "Сам дурак".
Клаус и Светка! Говорить надо по
делу, а слюнями брызгать. А то, что некоторые т-щи позволяют себе на ТВ,
- проблема этих т-щей. Хочешь, чтоб было что-то другое - иди работать на
ТВ, сделай журнал, да тот же сайт. Если не хотите, чтоб вам мешали это
делать, то почему же вы хотите помешать другим, этим самым врагам-телевизионщикам?
Али вы за рабскую покорность одной точке зрения?
damaza30"
Где и когда мы кому говорили "Сам
дурак"? Но это мелочи, главное в другом. Уважаемой даме за 30 не нравится
наш экстремизм! Как умилительно! А как же быть с этим: "Да, их можно понять.
НЕ можно понять нас, граждан РФ, терпящих бесконечные издевательства и
унижения (от которых любой представитель голландской породы или помер бы,
или сбежал, или взялся за оружие), но при этом не то что не бастующие и
не протестующие, а напротив даже исправно голосующие и обеспечивающие президенту
Пупкину рекордные рейтинги. Разве не так?" Это так вами любимый Троицкий.
Как видите приводит нам в пример экстремизм голландцев. Вот пока здесь
будут жить добрые овечки вроде вас уважаемая дама и жлобы вроде corona_astralis
с которым вы соглашаетесь - здесь всё будет по прежнему. А вообще ребята,
если б вы знали как вы нам надоели! Когда мы завязывали эту дискуссию мы
надеялись хоть на одну самостоятельную мысль - а в ответ получили гору
штампов из газеты Известия. Без лучших пожеланий. Отдыхайте.
PS. Цитата по памяти: "Вы думаете,
что вы из тех кто ебет других, но на самом деле ебут вас." Э.Лимонов. |
|
klaussvetka |
|
| |
Гав-гав... |
23.07.2001 22:02 |
|
|
A po-moemu, vy prosto
naryvaetes'...
Nu a esli menia kto-to i ebet, to
mne prijatno, chto eto ne vy ili vam podobnyje... |
|
kokakola |
|
| |
Ну я ж говорила... |
25.07.2001 15:45 |
|
|
Ребята, раз мы такие
плохие, жлобы и надоели вам, то пожалуйста, уйдите отсюда к тем, кто вам
более интересен и приятен. Если хотите сюда еще приходить - то ведите себя
прилично. |
|
damaza30 |
|
| |
Представителям гитлерюгенда -
радостный путевой лист на Х.. |
30.07.2001 14:16 |
|
|
А уж как вы нам надоели.
Не берусь судить о зашампованности своих мыслей. Вот только у вас их, штампов,
пропитанных дешевкой глупого анархизма (это слово как гондон - на любой
размер и вид подходит и все его как хотят натягивают), вонючей великодержавностью,
кучей взаимных противоречий и вообще несметным числом прочих мерзостных
общих мест, и наконец глупыми иллюзиями на счет нашей страны.
А Лимонов - так он же умилителен.
И не более того. Выживший из ума хренов маразматик, овладевший в совершенстве
русским языком.
Я то как раз хорошо осознаю что куча
людей пытается меня выебать, что вся система построена так, что нас, как
безликих дырок, могут случайно выбрать и жестоко выебать - и, знаете, мне
это жутко не нравится. Вот поэтому и мое отношение к нашей верхушке российской
такое, какое есть.
А в общем, пошли вы на Х со своими
фашистскими мыслишками.
PS А в невиртуальной жизни вы, поди,
тоже ходите строем, вещаете хором, и свет отражаете своими четырьмя глазками
не иначе, как строго параллельно. Н-да.. Ура!
Heil! |
|
corona_astralis |
|
|
|
хадлл
против диверсант daily 